[/hide]
Радикал

Интернационал

Объявление

Добро пожаловать!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Интернационал » Кино » Киносрам


Киносрам

Сообщений 41 страница 42 из 42

41

ugo написал(а):

Как бы нам не подраться за звание капитана.

Ну уж ежели на ННОВЕ мы не передрались, то и счас врят ли передерёмся. Это было  ежели помните при обсуждении ВКЛ, когда ещё вы закончили обсуждение пассажем что вам всё равно будь литовцы хоть создателями трёх империй :)

ugo написал(а):

Угу, со страшной силой. И таки своего добились. Подмяли под себя Великое княжество.

И как это поляки пёрли на Литву "со страшной силой"??? Не просвятите? Какие сражения может были???
Насколько я знаю были несколько уний ВКЛ с Польшей и потом добровольное объединение Польши с ВКЛ и всё по инициативе ВКЛ.
И отношения литовцев и поляков были очень хорошими (хотя некоторые шероховатости и присутствовали, но они были очень незначительные). И до сих пор поляки с литовцами очень дружат.

ugo написал(а):

Московиты- известные агрессоры, что и говорить. То Казань брать,

Ну не надо только всё в одну кучу то!
С Казанью это одно, с ВКЛ это другое.
То что объединение ВКЛ с Польшей было следствием прежде всего нажима Московии на ВКЛ это факт.

ugo написал(а):

Да не было никакой такой Польши. Была польская корона, и её даже номинально кто- то там пронашивал. А так на всех этих территориях от ВКЛ до немецких земель шляхта заправляла, у которой государственности было ещё меньше чем у запорожской сечи, хотя шляхетской демократии с бандитизмом и гонора- сколько угодно.

И тем не менее при всём том что и "шляхта заправляла" и "шляхетская демократия" с гонором тоже имела место, всё таки государственость была.

0

42

Янис написал(а):

когда ещё вы закончили обсуждение пассажем что вам всё равно будь литовцы хоть создателями трёх империй

Да действительно всё равно. Интересен сам процесс и особенности ретроспективного взгляда на него.

Янис написал(а):

И как это поляки пёрли на Литву "со страшной силой"??? Не просвятите? Какие сражения может были???

Были и сражения. Как же без них? Битва под Вилькомиром годится? Вполне себе сражение. а и вся череда междоусобных и гражданских войн в ВКЛ, при активном участии поляков, которые частично ВКЛ разрушили, и вообще оставили мало возможностей его дальнейшего существования.

Янис написал(а):

Насколько я знаю были несколько уний ВКЛ с Польшей

Да не несколько, а просто до черта было уний, договоров, уравниваний и дележей. Только если (к примеру) у вас со мной какая- то уния, но начерта через полгода другая, потом через четыре месяца опять, и так без конца? Вот какие будут предположения? Капитан очевидность сообщает, что такое потребно, ежели мы старую унию порвали, и друг друга отколошматили так, что одного впору в реанимацию отправлять. Будет время - поинтересуйтесь, что там в периоды между заключением уний было, какие трагические внешнеполитические просчеты допускало ВКЛ, что ему срочно и любой ценой нужна была польская помощь. Эти восточноевропейские интриги - это просто роман такой, что Дрюон задохнулся бы от зависти.

Янис написал(а):

И отношения литовцев и поляков были очень хорошими (хотя некоторые шероховатости и присутствовали, но они были очень незначительные)

Хоть Свидригайло и смог удержаться в Киевской, Чернигово-Северской и Волынской землях, а с помощью татар занять Брацлавщину[1], противостоять Королевству Польскому и Великому княжеству Литовскому у князя уже не было возможности. В 1436—1437 годах Свидригайло предпринял попытку разорвать союз Польского королевства и Великого княжества Литовского, предложив Польше договор, согласно которому: за Свидригайло должны были остаться Киевская земля, а также, вероятно, Чернигово-Северская земля и Брацлавщина; Волынская земля должна была быть инкорпорирована Королевством Польским; после смерти Свидригайла, все его земли должны были перейти под протекцию Королевства Польского.[1] Но Польша ввиду протеста Жигимонта Кейстутовича не приняла это соглашение. Свидригайло вынужден был бежать в Валахию. В 1440 году в результате заговора был убит великий князь Жигимонт Кейстутович. Тогда в Литовско-Русское государство вернулся Свидригайло Ольгердович, снова претендуя на великое княжение. Но литовская знать провозгласила великим князем Казимира Ягеллона.

Да ерунда, однозначно, какого- то королька турнули, предварительно выкосив князей.
А так - да конечно дружили и просились под польскую руку. Несколько столетий прям, пока поляки не дали себя уговорить.
Следуюим черед был проситься московитам.

Янис написал(а):

То что объединение ВКЛ с Польшей было следствием прежде всего нажима Московии на ВКЛ это факт.

Неужели нажимала? А не просилась тоже? Этож надо какие фокусы удавалось Москве откалывать: жать так, что польско- литовское войско приходит в Москву московского царя же назначать. Чудовищный просто, видимо, нажим. Как там этот роман назывался? О! "Обратная тяга".

Янис написал(а):

И тем не менее при всём том что и "шляхта заправляла" и "шляхетская демократия" с гонором тоже имела место, всё таки государственость была.

Что за государственность? Откуда взялась? В открытых источниках примерной датой образования польской государственности считается 960 год, уже в 1138 Болеслав Кривоустый раздробляет государство, чтобы предотвратить драку за корону, и до 14 века включительно польская корона существует чисто номинально, и только коронованный в 1320 году Владислав Локтек учреждает столицу, кафедральный собор и другие символы государственности, только после 200 лет шляхетского самоуправления и на него, и на его последователей все клали с прибором. Ну есть и есть и есть король. Пока не мешает - пусть себе будет. Эксперимент интересный. Но именно в плане отсутствия государственности в средневековье.

0


Вы здесь » Интернационал » Кино » Киносрам


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно