kil
Может потому что Саддам с "калашниковым" все время на кадрах? С терроризмом надо бороться по настоящему, а не снабжать их оружием и взрывчаткой. Государству соболезновать, которое потакает террористам?
А погибшим... пусть земля им будет пухом, и их семьям соболезнования.
Когда-то, в начале 90-ых, моя мама, в принципе малограмотный человек, не шутя возмущалась (тогда много междуусобиц было, которые потом в законсервированные конфликты превратились) так вот мама возмущалась, что 70 лет создавали и производили оружие, чтоб потом друг друга убивать (друг друга - в прямом смысле этого слова)

Унесенный ветром
Кажется Сталин говорил: "Гибель одного человека - трагедия, гибель многих - статистика."
А не нравится мне Саддам, потому что он террорист, ненавижу всех террористов и не имеет значения с каким оружием они фотографируются. Ненавижу, когда для исполнения своей цели используют жизнь невинных людей. При чем тут "Эмка" и "Калаш", Я против того, чтоб террористов снабжать оружием и взрывчаткой. Нельзя вести двойную игру, официально бороться против террористов и при этом поддерживать их оружием и взрывчаткой, это всегда оборачивается бумерангом. Но что для российских властей человеческая жизнь? человек всегда был для них пушечным мясом и ничем более. ((

Лицемерием пропитано так многое...

Во-во. В масле. Скользком таком))))

Но почему? В мире нет единого отношения к проблемам терроризма.
Кроме того, РФ не помогает террористам. Откуда  вообще взялось такое утверждение — не понимаю. Из того, например, что РФ участвует в ядерной программе Ирана? Так это абсолютно нормальный процесс. Нормальный бизнес. Не занималась бы этим Россия — занимались бы США или Франция. То что у террористов порой оказывается оружие российских брендов? Так вопрос не в брендах (которые кстати и подделываются, и производятся по лицензии, и просто оказались на складах НАТО после распада варшавского договора...), а в том кто платит. От кого идет финансовая поддержка. Вот если ты купишь винтовку Benelli (модель Argo в нижегородском "Снайпере" стоит менее 75 тыс) и пойдешь в леса терроризировать колхозников — в этом итальянцы будут виноваты? Или может быть тот, кто подкинет тебе разницу в 50 тыс чтобы ты купил "argo", а не "Вепрь" за 25 тыс? Или тот кто вообще дал тебе денег (предположим что своих денег нет) с целью чтобы ты купил  оружие для террористических целей? И будет ли виноват производитель или даже конечный продавец оружия, если ты сможешь предоставить все бумаги для законного приобретения?
Идем дальше. Производители сотовых телефонов, радиостанций  и навигаторов GPS, которыми пользуются террористы — тоже пособники террористов? Все, вплоть до НАСА (я про NASA, а не про нижегородскую архитектурно-строительную академию ), которое эти спутники системы GPS развешивает? Или даже вплоть до государства которое это космическое управление содержит, тем более что международные расчеты, в том числе и с террористами, наверняка идут отнюдь не в рублях?

Так что думаю что "пособничество терроризму" — надуманная причина.