Все мы желаем жить в стране, где порядок, где все расставлено по своим местам, но давайте признаемся, сколько бы мы не твердили демократия, демократия, от этого наше общество, нет, правительство демократичнее наши страны не сделает. Все-равно наши правители мнят себя "царями". А может.... может не нужно никакой "демократии", может конституционная монархия самый демократичный выход из ситуации. Возьмите пример: Англия, Нидерланды, Япония и т.д.
В Грузии всегда было уважительное отношение к царской фамилии, Грузия не помнит выступлений против Багратионов, может потому что царские наследники, как и дети дворян, аристократов до совершеннолетия жили и воспитывались в обычных крестьянских семьях (таков был обычай.) Народ всегда сплачивался вокруг царя, чтоб защищать Родину и его, с Георгиевским трактатом все изменилось, грузинские цари потеряли корону, а потом вы сами знаете.
       А что происходит в России? Несмотря на то, что де ю-ре , царя вроде бы нет, правители "демократы" имеют больше власти в руках, чем абсолютные монархи, более того, монархи часто прислушивались к воле народа, на что глубоко плюют "президенты". А народ - народ безмолствует, или, что еще хуже продолжает слепо верить и боготворить правителей. Так, может, лучше вернуть царя на престол, хоть за "трон-кресло" глотки друг-другу рвать не будут.
     У нас даже свадьбу устроили. Жених Багратиони -Мухранский приехал из Испании, чтоб обосноваться в Грузии и женился на Багратиони -Грузинской, они должны были родить наследника престола и первого в новой истории царя, но, к сожалению, их брак очень быстро развалился, наследник так и не родился. Требование конституционой монархии становится все настойчивее, ряды требующих изменить политический строй в стране очень быстро пополняются приверженцами.
      И тем не менее, как вы думаете, может правильнее вернуть царей?