[/hide]
Радикал

Интернационал

Объявление

Добро пожаловать!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Интернационал » Общество » О реакции


О реакции

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Большой толковый словарь
1. РЕАКЦИЯ, -и; ж. [от лат. re - противо- и actio - действие]
1.
к Реагировать. Р. организма на холод. Р. глаза на свет. Р. зрителей. Р. против действий руководства.
2. только ед.
Резкая перемена в самочувствии, упадок, слабость после напряжения. Что-нибудь случилось? - Нет, это р. на переутомление. Повышенная раздражимость сегодня - р. на вчерашнее веселье.
3. Хим.
Превращение веществ или преобразование атомных ядер. Химическая, ядерная р. Р. углерода с кислородом.
4. Спец.
Показатель каких-л. процессов или свойств. Р. оседания эритроцитов. Р. почвы (кислая или щелочная). Р. Пирке. ◊ Цепная реакция (см. Цепной).

2. РЕАКЦИЯ, -и; ж. [от лат. re -
противо - и actio - действие]
Политика активного сопротивления прогрессу; стремление закрепить или восстановить старые, отжившие порядки. Политическая р. Эпоха реакции. Борьба против реакции, с реакцией.

Информация к размышлению: http://news.rambler.ru/Russia/head/6342388/

Честно говоря после сентенций про "шакалящих у иностранных посольств" несогласных, я нисколько не сомневался что грядущие выступления рабочего класса будут окрещены в выходки хулиганов. Более того, что среди активных протестантов окажутся люди с уголовным прошлым я вполне допускаю, ибо с одной стороны это "уголовное прошлое" государство само создаёт у наиболее активных членов оппозиции, а с другой... да ё-моё, в шахтерском поселке никто не сидел что ли? А тюрьма — это всё же школа. Законопослушному гражданину действительно тяжело кинуть камнь в ОМОНовца. Отсидевшие же подобным пиететом к людям в серой форме не обладают. Поэтому отсидевший по молодости за хулиганку шахтер — это Вам не шахматный гроссмейстер пришедший на митинг.  И тем более не 82-летняя правозащитница, которую всякий подлец ударить может. Поэтому развитие беспорядков в Междуреченске и первая реакция властей на него меня не удивила. Нисколечки.

Но надо сказать что прочитанная статья повергла меня в грусть. Потому что самым простым способом избежать развития беспорядков было выйти навстречу шахтерам, и не просто выйти, а с заявлением что виновные в трагедии на шахте будут наказаны, что врущие о высоких заработках шахтеров будут вынуждены превратить свою ложь в правду и повысить зарплаты. Тогда бы метания камней скорее всего не было. НО!
Но этот путь для власти неприемлем. Ибо это прецедент. А улучшать условия жизни и работы шахтерам по всей стране задача определенно не стоИт. И не только шахтерам.
Так что и со стороны власти без ОМОН обойтись не могло.
...Но вполне могло обойтись без лжи. Похоже что администрация региона, будучи на ней пойманная, стала раздувать её во все стороны: тут и коммунистка Нина Останина которая якобы по телефону подстрекает народ на участие в митингах (Вы, кстати, проверили свой телефон? Есть "жучёк"?) тут и "несуществующая" организация, пишущая письмо Президенту из бурлящего от негодования города, тут и толпа уголовников, которая с перепою бросила грабить-убивать и поперла в лоб на милицию.
На самом деле от Президента в этой ситуации много что зависит. Он действительно может удовлетворить требования митингующих и погасить конфликт. Но это будет означать конфронтацию с элитами, а на такое нужно решиться.

В общем, чем дальше, тем интереснее. Как бы ни развивались дальше события, очень может быть что нынешние события впоследствии назовут неким этапом — уж не знаю революции ли, реакции ли. Заодно будет ясно чего стоют петиции и возвания более мирных желающих изменить окружающую действительность.

Тревожно. В мудрость и опыт по решению таких конфликтов я не верю, а жадность элиты, которая губит страну, увы — слишком очевидна для отсутствия веры в неё .

0

2

Согласен, а вот реакция других людей:

[off]Госпади, да забаньте его уже, кто нибудь! Ну это же слишком часто повторяющийся бред! В купе с неподдельно искренней самоуверенностью, граничащей с эгоцентризмом.[/off]

http://www.neftekumsk.ru/component/opti … c,1124.40/
Вот так однако....

Отредактировано kil (2010-05-18 10:43:07)

0

3

kil, ты в соседне теме  писал о необходимости хамовальтернативных интеллигентов для подогрева споров. Этот конечно тут писать не будет, но в контексте темы топика пример более чем яркий.

0

4

Унесенный ветром написал(а):

писал о необходимости хамовальтернативных интеллигентов для подогрева

УВ, ты не совсем правильно меня понял. Я не к тому, что бы их сюда тащить, к тому чтоб по "нашему призыву" сходить дружно туда, "разложить" их там, на их поле, вычислить нормальных ну а дальше ... как получится, в идеале -увеличить свои ряды. А тут они, конЭчно, на... не нужны.

0

5

kil, почему же не нужны? Нам тут хамство не нужно, а хамов перевоспитать можно ;)

Ну а как тебе моя ссылочка?

0

6

Унсенный ветром написал(а):

Тревожно. В мудрость и опыт по решению таких конфликтов я не верю, а жадность элиты, которая губит страну, увы — слишком очевидна для отсутствия веры в неё .

Коля Сванидзе, который в беседах с западными журналистами гораздо откровеннее, нежели в эфире РТР, сильно сомневается, что через 20 лет Россия будет существовать как единая страна...
http://www.inosmi.ru/social/20100513/159877830.html

0

7

Гоблин, интервью со Сванидзе довольно спорное на мой взгляд. В целом у меня три антитезиса:

1. Не стоит сетовать что после победы в холодной войне Запад не запустил программу которая бы позволила нам забыть Сталина, подобно тому как Европа и сама Германия ругает Гитлера.
Не стоит потому что историческая миссия Гитлера не была реализована. Жизненное пространство европейцев не расширилось, а потребности только возрасли. Гитлер стал жупелом не потому что уничтожал евреев и бомбил Лондон, а потому что провалил надежды которые на него возлогались, когда ему позволили прийти к власти.
А Сталина, соответственно, там не любят за то что он этой миссии помешал.
Казалось бы: это не противоречит мысли что европейцы должны были бы помочь нам искоренить сталинизм.
Но это только на первый взгляд
На самом деле раз миссия незавершена, она должна быть продолжена. Но как? Что может сподобить пойти войной на русского медведя сытых толерантных  европейцев? Да ничто!
Вывод? Злить медведя чтобы он сам полез. Именно поэтому не стоит отучать нас от мысли что стране нужен сильный лидер. Нужен. И не просто сильный, а отморозок который двинет нас войной на Запад вынудив европейцев встать на защиту своих ценностей.
Впрочем, разумеется, это крайность которая произойдет только в том случае если Россия от такого правления сама не развалится. И если появится этот самый гипотетический Великий Завоеватель. А так всё пока неплохо идет своим чередом по самому безопасному для европейцев сценарию: страна трещит по швам, а гражданская война куда более вероятна чем завоевательная, для которой и армии то нет.

В общем, если рассматривать фашизм как средство для расширения жизненного пространства европейцев, то не важно где он возникнет. Для Европы даже лучше, если не в Европе.
(Я не "соскочил" с темы сталинизма на гитлеризм и не сопоставляю Сталина и Гитлера. Наоборот, я хорошо вижу различия.  Просто треугольник Сталинизм-гитлеризм-путинизм отнюдь не равносторонний, если понимаете о чём я)

2. Учитывая вышесказанное и в окнонаблюдаемое мне сомнительно что страна продержится в существуещем режиме 20 лет. Но смена режима не обязательно должна означать развал государства.  А Сванидзе похоже в своих словах опирается на идею незыблемости существующей политической элиты, хоть и говорит о необходимости возрождения демократических институтов. Короче: Бог его знает что через 20 лет будет. Может быть и единая Россия без единороссов.

3. Про то что армия может многое поставить в положительную заслугу Путину — он просто гонит.

0

8

Унесенный ветром написал(а):

а как тебе моя ссылочка?

Отличная ссылка. Ему бы посоветовать, чтоб всем несогласным, критикующим, не мозги стимулировать, а просто хирургическим путём поменять у этой братии местами голову с ж... Пусть тока академики просчитают стоимость подобных операций, и тендер устроят, чтоб не дорого было :-)))
В этом же контексте здорово вчера выступал медведев (а ты его успел упредить) на встрече с общ деятелями СК республик. Не смотрели? имхо этот товарисч по-моему расписался в своей не состоятельности, мало того, похоже и не понял даже этого. Говорит да, на СК коррупция достгла невероятных высот, сколь денег не дай -разворуют, но мы не можем поймать за руку...!!!???. Я обалдел совсем, слов уже нет. Чё ты нам об этом рассказываешь? мы чё, не знали этого? новость какая. Ты на кой х.р поставлен? чтоб рассказывать, или не допускать этого? Если ты умываешь руки, то было бы логичным, тут же попроситься в отставку, ну ло-гич-но !!! имхо конечно.
Второй ляп после фразы Э. Памфиловой,  - что суды себя дискредитировали заявляет, Что подобных ФРАЗ быть не должно...!!!??? Нам что, суды разогнать и набрать новые??,,!! ( в Грузии с милицией ему не пример ))) Не будет ПОДОБНЫХ фраз всё наладится?  Устранять надо не причину, по его мнению, а следствие???!!! Мой моск просто уничтожен. Думал что они просто жадные, трусливые, бездеятельные, но допускал с трудом что глупые, выходит ошибался видимо.

Отредактировано kil (2010-05-20 11:03:22)

0

9

Кажись, Сибирь забурлила...
http://lornlane.livejournal.com/6137.html

0

10

Вот, вот,Гоблин. Как раз к нашему разговору в соседней теме.

0


Вы здесь » Интернационал » Общество » О реакции


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно