Нужен и даже очень. Чтоб не слышались фразы типа," Сталина на вас не хватает." Нужен, чтоб преклонение перед тоталитаризмом навсегда покинуло головы некоторых граждан, нужен, чтоб не было рецидива, нужен, чтоб мы наконец перестали бояться, нужен, чтоб мы стали не просто государствами, а цивилизациями

Унесенный ветром
Тогда никогда не простимся с тоталитаризмом и все вернется на круги своя

Унесенный ветром
Я не таким представляю демократию, а если не осудить тоталитаризм, его и нельзя будет искоренить. В свое время не осудили геноцид армян, появился геноцид  других народов

Прям как дети малые )))
Если нужно очередное политическое осуждение тоталитаризма - ДМА этим занимается раз в неделю. А к дате какой - и по два раза. Этим вообще страдают многие местные вожди, начиная с 20-го съезда.
А суд вам не нужен. Поскольку суд, даже Басманский районный, вынужден рассматривать документы, улики и вообще следы деяний. Ежели подходить к СССР со стороны документов и улик - любой демократический бред разлетается со второго абзаца.

"Мы при помощи экспертизы проверили показания самих подсудимых, и хотя мы знаем, что в некоторых европейских законодательствах признание подсудимыми своей вины считается достаточно авторитетным для того, чтобы уже не сомневаться больше в их виновности, и суд считает себя вправе освободить себя от проверки этих показаний, мы все же для того, чтобы соблюсти абсолютную объективность, при наличии даже собственных показаний преступников, проверили их ещё с технической стороны..." (А.Вышинский)

Мы же еще не стали "некоторой европейской" страной с "некоторым европейским законодательством"? Или я очередной всемилостивый указ пропустил? )))

Слабо. Думайте дальше ))

В цытате написано прямее некуда. Не пытайтесь по своей старой привычке читать между строк - сначала со строками справьтесь ))

Реабилитированных или амнистированных?
В 53-м реабилитировали всего ничего. Исключительно по личным заявлениям граждан, с тщательной проверкой. Массовая реабилитация - это уже после 20-го съезда - 56-й. Амнистия была. Начал ее, как бы вам ни было плохо от этого факта - Лаврентий Павлович Берия. Начал с мелких сроков и нетяжких преступлений. А уже после его убийства хрущевцы выпускали вообще все, что шевелится. Отсюда и сотни тысяч - уголовников в тюрьмах и лагерях всегда хватало.

Сотни и тысячи реабилитированных, сначала хрущевской комиссией, потом горбачевской - это вообще отдельная песня. С грустным припевом. Один фон Панвиц чего стоит.

Ссылка Сахарова в Горький - а что с ним делать, крысенышем, если он творит что-то не сильно вообразимое, а посадить жалко - ученый, все-таки. Вдруг мозги поправит и еще что-нибудь придумает?

И потом - ссылка. Вы в ссылке живете? А ведь НН от Горького далеко не ушел.
И еще - есть очень красивая отповедь Лили Брик (по-моему) гражданам, которые считают, что страна заканчивается в Москве, а вокруг - сплошные ссылки. Надо не полениться, найти как-нито - заодно и с вами поделюсь. ))

Э, нет, дядьвов. Цитат-ка то выдернута из реальных дел. Балабол он был ещё тот, а по службе был обязан создавать видимость правосудия — вот и родилась приведённая Вами цитата.
А реальные его дела...  ну взять хотя бы:
"Литературно-философические упражнения Бухарина — это ширма, за которой Бухарин пытается укрыться от своего окончательного разоблачения. Философия и шпионаж, философия и вредительство, философия и диверсии, философия и убийства — как гений и злодейство — две вещи не совместные! Я не знаю других примеров, — это первый в истории пример того, как шпион и убийца орудует философией, как толчёным стеклом, чтобы запорошить своей жертве глаза перед тем, как размозжить ей голову разбойничьим кистенем!"

Не напомните какие улики для обвинения Бухарина в шпионаже и убийстве были представлены? Разбойничий кистень?

Ну, я слышал что о Сахарове довольно уничижительно и саровские учёные отзывались. Типа политическое чучело, не ядерщик.