П. Ласточка
А вы с пренебрежением и свысока относитесь к несидевшим. Каковых (ежели не верить Солженицыну) все-таки было поболее, чем сидельцев. Так что мне до вас еще тянуться и тянуться ))
А еще - совершенно непонятно, за что можно хорошо относиться к врагу. Пусть даже сейчас враги и руководят.

Унесенный ветром
То есть вы признаете за второсортной журналисткой право на метафору, в духе стрелки осциллографа, а вот за государственным обвинителем на открытом процессе - нет? И судебные драмы мериканские наверняка не смотрите, там и не такие страсти кипять... Ну что ж, тогда будем оперировать не речами, а отчетом на пленуме ЦК:
«Соприкасаясь с работой НКВД в течение ряда лет сначала в качестве заместителя прокурора Союза, а затем прокурора Союза ССР и в качестве работника, не только обвинителя, но человека, которому пришлось председательствовать в суде по таким делам, как «Шахтинское дело», «Дело промпартии», Дело электровредителей (Метро – Виккерс), я должен сказать, что в основе всех этих процессов лежал всегда материал вполне объективный, убедительный и добросовестный. Это же нужно сказать и о двух последних процессах. Но, однако, сплошь и рядом чувствуется, что в следственном производстве имеется целый ряд недостатков. В большинстве случаев следствие на практике ограничивается тем, что главной своей задачей ставит получение собственного признания обвиняемого. Это представляло значительную опасность, если всё дело строилось лишь на собственном признании обвиняемого. Если такое дело рассматривается судом и если обвиняемый на самом процессе откажется от ранее принесённого признания, то дело может провалиться. Мы здесь оказываемся обезоруженными полностью, так как, ничем не подкрепив признание, не можем ничего противопоставить отказу от ранее данного признания. Такая методика ведения расследования, опирающаяся только на собственное признание, - недооценка вещественных доказательств, недооценка экспертизы и т.д. – и до сих пор имеет большое распространение.
Известно, что у нас около 40%, а по некоторым категориям дел – около 50% дел кончаются прекращением, отменой или изменением приговоров. Против этой болезни и была ещё в 1933 году направлена инструкция 8 мая. В чём заключается основная мысль этой инструкции? Она заключается в том, чтобы предостеречь против огульного, неосновательного привлечения людей к ответственности. Я должен добавить, что до сих пор инструкция 8 мая выполняется плохо» Прямо изверг тоталитарный. Мало ему признания - оно должно подкрепляться уликами.

А зачем натуральный кистень одному из идеологов троцкистского заговора? Вред от его подталкиваний к преступлениям против советского государства таков, что брожение с кистенем вдоль большой дороги имеет виде безобидной детской игры в крысу.

Гоблин
Скорее, что имело место обычное раздвоение гражданина. В профессиональной деятельности - хорош. А как начнет чушь пороть про общечеловеческие ценности - мудак мудаком.

ЗЫ. Для УВ - чуть не забыл про улики. А вы сможете доказать, что их не было? Материалы-то дела закрыты и для меня, и для вас )))

Отредактировано Дядя Вова (2010-07-16 13:12:15)