Русалка
Вопрос из разряда риторических...
На мой взгляд, стоит для начала определиться с ценностями - которые из них ложные, а какие истинные. Поверьте, никогда не придём к общему знаменателю в большинстве народном. Увы. Тут нужна "установка", однако, вопрос: кто будет автором?
Возврат советских методов воспитания детей, с мощной идеологической составляющей с ногтей младых(не только любовь к Родине, но и уважение к возрасту, привнесение непререкаемых авторитетов), не возможен даже не потому, что мы стали другие "интегрировавшись в мировую семью народов", а потому, что "здание" самой воспитательной системы разрушено до основания и нет уже людей, способных его поднять, а опыт, накопленный за весь советский период, безвозвратно утрачен.
Способы влияния не тех, кому и рожать то нельзя было общеизвестны: суды, лишение родительских прав. Но, к сожалению, сам ребёнок выпадает в этот момент из поля зрения тех, кто должен стоять на страже его интересов (а что о нём думать?! в интернат, детский дом его, вот там пусть и заботятся, и делают из него человека), ибо на первый план выступает обязанность покарать нерадивых родителей.
А общество может сделать очень много. Вот только его самого - общества - я не вижу. В борьбе за собственную экономическую независимость мы превратились в 145 миллионов индивидуумов, отгородившихся от мира сталью дверей (причём, я уверен, в большинстве случаев именно потому, что боимся того, как проснётся в душе наш внутренний национальный голос, требующий не потратить жизнь на стяжательство, и примеров этому достаточно), и определивших денежный эквивалент простому человеческому счастью.

Кем вырастут эти дети - покажет время. Я не Оракул, будущее не предсказываю. Дети хотят быть похожими на взрослых - согласен. С раннего детства девочки играют в куклы, что само собой уже моделирует взрослую жизнь: маленькая девочка становится "матерью" игрушечному ребёнку. "Откусить от яблока" - да, действительно, "запретный плод сладок" и влечёт своим таинством. Но вот "кусать" можно по разному: не спеша и наслаждаясь, или запихивая в глотку целиком, рискуя подавиться. Первое возможно при некоем корректном участии родителей, второе - при полном равнодушии с их стороны.

nia
Мда? А кто же тогда за шалости ребёнка в ответе? Не соглашусь в этом с Вами, мой уважаемый собеседник. Как отец девушки двадцати одного года от роду могу сказать, что за любые шалости ребёнка несут ответственность родители. Признавать это сложно, согласен, иногда очень сложно, но это так.

Я понимаю, что Вы не поверите, если я скажу, что мне нечего спрашивать об этом сейчас - я это знал тогда. Дело в том, что я смог быть своей дочери в её невинном возрасте не только защитой, но и верным другом, с которым она могла поделиться самым сокровенным переживанием. Она обсуждала со мной мальчиков, что ей нравились, поведала своё ощущение от первого поцелуя. У нас были свои секреты, вернее, она делилась со мной чем-то, что не хотела бы, чтобы знала мама. Я не питаю иллюзий, что вся "книга" её жизни получала ежедневную отцовскую рецензию, и что-то осталось "за кадром", и это нормально, у ребёнка должен быть свой мир, в который нельзя вторгаться, как оккупант. Но если в семье ребёнок будет с раннего возраста видеть заботу и внимание не только к себе, но и родителей друг к другу, если он будет расти в атмосфере взаимного уважения, то, за редким исключением, вряд ли можно переживать за его будущее.

Я был бы рад, если бы они оставались прописными истинами, но "новые песни придумала жизнь"...

В описываемой мной ситуёвине я не вижу тоски. Так, один миг из жизни страны и её людей, выхваченный глазом какого-то Гуся.

Как вам будет угодно.

Видимо, нужно придётся делать выводы из первых строк сего фрагмента.
А вообще, мне нравится ваша позиция: это всё ОНЕ, я сижу на попе ровно, дышу спокойно, не упускаю возможность отпустить пару острот и высказать критические замечания в адрес ОНЕ. Браво!

Унесенный ветром
Мне образ врага не нужен.
Я вижу многогранность мира и не упрощаю, в угоду своих фантазий, мотивы и предпосылки поведения рядом живущих. Творчество же Тимура Султановича сложно назвать "несогласным", а уж сие произведение - тем более: "...художник - он обязан быть голодным, Он худой, но гордый, он - художник!" - не катит на лозунг для марша несогласных. Мне доставляет удовольствие общаться с умным и образованным человеком со столь богатым кругозором и великолепнейшим русским языком.