"А завтра была война…
Владимир Путин объяснил, зачем были нужны шпионы, которых задержали этим летом в США http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/730773-echo/. В своем интервью – втором за последние 10 лет Ларри Кингу - русский премьер сказал, что разведчики понадобились бы на случай разрыва дипломатических отношений с Вашингтоном. Газета New York Times напоминает, что сразу после того, как разразился шпионский скандал, наблюдатели задались вопросом, а что делали все эти люди? Ведь «десятка Ани Чапмен» внедрялась в школьные родительские советы и слала РД в Москву, основанные на американских открытых источниках, как будто они были легальной посольской резидентурой! Кроме того, в интервью содержится фактически ультиматум США: либо они должны оставить небо досягаемым для ракет союзников России (КНДР и Ирана) и самой России, не создавая вместе с Европой ПРО, либо – гонка вооружений. А судя по «причине шпионажа» - и война, причем достаточно близкая. Ибо бюджет ассигнует «на оборону» 20 триллионов рублей в течении 5 лет. Аналогичный ультиматум США – как будто те являются проигравшей в войне стороной – предъявлен и младшим дуумвиром. Вне сомнения, большинство населения РФ, зоологически ненавидящее Запад(но при случае пользующееся его помощью), воспримет все это с чувством глубокого удовлетворения.
Я не припоминаю случая, когда премьер какой-либо страны так в открытую угрожает гонкой вооружений на истощение и войной в интервью СМИ страны-объекта угроз. По моему, такого не делал даже Гитлер. И даже Сталин. Теперь понятно, почему в речи перед назначенными «депутатами Балтики» младший дуумвир не говорил о настоящих болевых точках в России – о сращивании преступности с властью, о наркомании и алкоголизме, о недопустимо низких расходах бюджета на медицину и образование, о «африканском» уровне жизни 80% давно уже недорогих россиян. И почему тем депутатам было скучно это слушать – они знали, что это теперь не актуальные вопросы. Зачем? В преддверии близкой войны за мировое господство правящего в России клана эти вопросы уже несущественны, а те, которые возникнут после войны, лучше сейчас не оглашать.
Но давайте проанализируем, насколько реальны и весомы путинско-медведевские ультиматумы.
Если речь идет только о гонке вооружений на истощение, то на этот счет есть реальный опыт СССР. Советский Союз, произведший 72 тысячи танков, 740 боевых кораблей, 5 тысяч военных самолетов МиГ, Су, Ту, Ил, огромное количество других вооружений и боеприпасов, тративший на подрывные и дестабилизирующие Запад операции миллиарды долларов и державшего под ружьем 6 миллионов штыков, не выдержал. Не выдержал, даже учитывая нищенскую оплату труда советских инженеров, ученых, техников и рабочих. Не выдержал, имея гораздо более мощную экономику, чем у путинской России. Причина? Огромное научно-техническое отставание от Запада и все увеличивавшаяся невозможность даже скопировать западные образцы на приемлемом уровне. Примеры – ракета Булава и танк «черный Орел», суперкомпьютеры и чипы. Сейчас это отставание увеличилось до уровня «навсегда», это в 2001 году признавал и сам Путин. Поэтому итог гонки вооружений может быть только один – развал РФ с непредсказуемыми последствиями. И может быть – по типу югославских. Что в ядерной стране смертельно не только для нее, но не является предлогом для капитуляции Запада, поэтому этим шантажировать тоже не удастся. Итог – экономика РФ гонки вооружений не выдержит и не выдержит довольно быстро.
Тогда – война с надеждой на выигрыш и отказ Запада от «неприемлемого ущерба»? Ну, капитулировать Обаме не даст американский народ. А выигрыш России… давайте рассмотрим два сценария – ядерный и безъядерный.
В случае ядерного нападения России на НАТО лишь 20% запущенных ракет достигнет территории США. Остальные будут сбиты. Так говорят специалисты, в том числе и российские. Этими ракетами – в основном, «тополями» и многоблочными SS18 – можно сжечь 40-45% американского потенциала и целиком всю Британию и большую часть Франции. Это правда. Но правда и то, что ответным ударом американского, английского, французского ядерных потенциалов Россия будет сметена с лица Земли. Не уцелеет никто – ни работяга Петров со своей простой женой и больными детьми, ни тандемократ Путин со своими женами, любовницами, братьями и племянницами, с бриллиантами и собакой Кони. И загрансчета «элите» не потребуются на «послевоенную жизнь» - не будет той «элиты». Кроме того, из расчета тандемократов выпадает КНР(70 носителей,120 ЯЗУ) и ее претензии на Сибирь и Дальний Восток. А еще есть Иран с претензиями на Каспий. Значит, русскими ядерными бомбами мировое господство не возьмешь, а голову положишь. И страны, в которой так привольно пилить, не будет.
А если война будет неядерной, такой, как в 1941-45? Тогда все будет как в июне-ноябре 1941 года: небоеспособная, голодная, раздираемая дедовщиной, землячествами, уголовщиной, пофигизмом и воровством комсостава РККА попросту сдастся в плен. С оружием, знаменами и не исключено – под оркестр. Почему? Так рядовым россиянам не за что воевать. За завоевания? Государство не заплатило боевых даже тем, кто завоевал для Путина Южную Осетию и ничего не обещает на случай победы в Третьей мировой. Гитлер своим солдатам обещал по 47 моргенов земли на завоеванных территориях. Сталин – что русские будут господами мира. А в нынышней РККА такое обещать опасно: там ведь и нерусские служат. Из-за демографии. И матприобретений не обещают. Так за что россиянам воевать - за то, чтобы дочери Путина стали наследными правительницами планеты? А Ваньке – что? Паек в 400 граммов хлеба в день и работа по 12 часов на Прохорова и других олигархов за копейки? Вот он и сдастся. Выходит, и неядерная война будет проиграна, а с проигравшими вождями известно, что бывает.
Но каковы причины этих угроз? Это явно не Викиликс. Там про Россию то, что и так известно. Причина - либо очень плачевное положение с экономикой, которое можно «закрыть» только войной, либо расшифровка и взятие под контроль загрансчетов КООП Озеро и прочей «элиты» западными разведывательными и финансовыми службами. Других причин – нет. Значит, надо либо быть честными, как завещал автор «острова Крым», либо что-то делать с экономикой и уровнем жизни для тех 80%…"

(с)перто