Да не только.
Тут и небезуспешные попытки Германии заключить сепаратный мир.
И вполне реальная возможность объединения немецких войск с союзниками для продолжения войны против СССР.
И нараставшая усталость СССР от войны.
И нараставшие трения между союзниками и СССР (к концу апреля резко обострившиеся в связи со смертью Рузвельта).
И необходимость поставить официальную точку в войне. Потому как периодически звучащие либероидные голоса в духе "советская армия должна была остановиться на старой границе СССР" или на любом другом рубеже говорят только о непонимании того, что противник должен быть официально поставлен раком, иначе он повторит попытку.
И каша, царившая в головах немецкого руководства, озабоченного только контрударами по советским войскам (у того же Типпельскирха неплохо описан царивший в марте-мае 1945 года бардак в немецких верхах).

Ну и немножко про Бивора.
Вы, как обычно, очень удачно его отредактировали. В частности, вывели из кадра тот момент, что Айк горел желанием штурмовать Берлин первым - но его "очень удачно обвели вокруг пальца" (с, Бивор). Что несколько снижает ценность первой цитаты.

Вот что пишет в своих воспоминаниях «Записки командующего фронтом» Иван Степанович Конев:
Первого апреля 1945 года в Москву в Ставку Верховного Главнокомандования были вызваны командующий 1-м Белорусским фронтом Маршал Советского Союза Г.К. Жуков и я. Сталин принял нас, как обычно, в Кремле, в своем большом кабинете с длинным столом и портретами Суворова и Кутузова на стене. Кроме И.В. Сталина присутствовали члены Государственного Комитета Обороны, начальник Генерального штаба А. И. Антонов и начальник оперативного управления С.М. Штеменко.
Едва мы успели поздороваться, Сталин задал вопрос:
– Известно ли вам, как складывается обстановка?
Мы с Жуковым ответили, что по тем данным, которыми располагаем у себя на фронтах, обстановка нам известна. Сталин повернулся к Штеменко и сказал ему:
– Прочтите им телеграмму.
Штеменко прочел вслух телеграмму, существо которой вкратце сводилось к следующему: англо-американское командование готовит операцию по захвату Берлина, ставя задачу захватить его раньше Советской Армии. Основная группировка создается под командованием фельдмаршала Монтгомери. Направление главного удара планируется севернее Рура, по кратчайшему пути, который отделяет от Берлина основную группировку английских войск. Телеграмма заканчивалась тем, что, по всем данным, план взятия Берлина раньше Советской Армии рассматривается в штабе союзников как вполне реальный и подготовка к его выполнению идет вовсю.
После того как Штеменко дочитал до конца телеграмму, Сталин обратился к Жукову и ко мне:
– Так кто же будет брать Берлин, мы или союзники?
Так вышло: первому на этот вопрос пришлось отвечать мне, и я ответил:
– Берлин будем брать мы, и возьмем его раньше союзников.
– Вон какой вы, – слегка усмехнувшись, сказал Сталин и сразу в упор задал мне вопрос по существу:
– А как вы сумеете создать для этого группировку? У вас главные силы находятся на вашем южном фланге, и вам, по-видимому, придется производить большую перегруппировку. Я ответил на это:
– Товарищ Сталин, можете быть спокойны: фронт проведет все необходимые мероприятия, и группировка для наступления на берлинском направлении будет создана нами своевременно.
Вторым отвечал Жуков. Он доложил, что войска готовы взять Берлин. 1-й Белорусский фронт, густо насыщенный войсками и техникой, был к тому времени прямо нацелен на Берлин, и притом с кратчайшего расстояния.
Выслушав нас, Сталин сказал:
– Хорошо. Необходимо вам обоим здесь, прямо в Москве, в Генштабе, подготовить свои планы и по мере готовности, через сутки-двое, доложить о них Ставке, чтобы вернуться к себе на фронты с уже утвержденными планами на руках. – Верховный Главнокомандующий предупредил, что Берлин надо взять в кратчайший срок, поэтому время на подготовку операции весьма ограниченно.
Мы работали немногим более суток. Все основные соображения, связанные с предстоящей операцией, у Жукова, как у командующего 1-м Белорусским фронтом, были уже готовы. У меня тоже ко времени вызова в Ставку сложилось представление о том, как перегруппировать войска 1-го Украинского фронта с южного на берлинское направление и спланировать операцию.
Работали мы в Генштабе над своими планами каждый отдельно, но некоторые возникавшие и требовавшие согласования вопросы обсуждали вместе с руководящими работниками Генштаба. Речь шла, разумеется, не о деталях, а о вещах сугубо принципиальных: об основных направлениях, о планировании операции во времени и о сроке ее начала. Срок начала операции нас особенно беспокоил.
Вопрос Сталина, кто будет брать Берлин, телеграмма о том, что у союзников полным ходом идет подготовка к Берлинской операции, подсказывали: сроки готовности к операции надо максимально приблизить. Главная группировка 1-го Белорусского фронта была уже в основном готова и нацелена на противника, а у меня дело пока обстояло сложнее. После только что закончившейся Верхне-Силезской операции значительная часть наших сил все еще была стянута к левому флангу фронта. Требовались срочные и усиленные переброски.
2 апреля утром мы явились в Ставку с готовыми для доклада планами. Начальник Генерального штаба А.И. Антонов доложил общий план Берлинской операции. После этого был рассмотрен план 1-го Белорусского фронта. Никаких существенных замечаний Сталин не высказал. Потом я доложил план операции 1-го Украинского фронта; по нему тоже не было особых замечаний.
Очень внимательно обсудили и сроки начала операции, я, со своей стороны, предлагал срок максимально жесткий для нашего фронта, с учетом того, что нам предстояло совершить большие перегруппировки…»
С момента распада СССР и торжества «истинной истории» донесения советской разведки, на основе коих были выдвинуты предположения о желании союзников если и не самостоятельно взять Берлин, то активно поучаствовать в этом событие, были названы ложными, или даже специально сфальсифицированными по личному указанию Сталина, дабы подстегнуть своих командующих к  решительным действиям.  Однако, как оказалось, это были фантазии, что никак не соответствовали реалиям. Вот что писал главный борец с коммунизмом в мировом масштабе сэр Уинстон Черчилль в своих мемуарах «Вторая Мировая война»:
«По  мере  того  как  война,  которую  ведет коалиция, подходит к концу, политические  вопросы  приобретают  все  более важное  значение.  Вашингтону особенно следовало проявлять  большую дальновидность и  придерживаться более широких  взглядов.   Сейчас  мы   можем  представить  себе  опасный  пробел, образовавшийся в  промежутке между  периодом, когда убывали  силы президента Рузвельта  и росло понимание президентом Трумэном обширной мировой проблемы.
В этот печальный  момент один президент не мог действовать,  а другой не мог знать,  как  действовать.  Ни   военные   начальники,   ни   государственный департамент не получали  необходимого руководства. Политическое  руководство отсутствовало как раз в тот  период, когда  оно было более всего необходимо.  Выступая  на  арене  как  победитель,  как   вершитель  судеб  человечества, Соединенные Штаты не имели ясных  и последовательных целей. Англия, хотя она все еще  оставалась  весьма  сильной  державой,  не  могла одна  действовать решительно. В этот период я мог лишь предупреждать и взывать.
Уничтожение военной мощи Германии повлекло за собой коренное  изменение отношений  между  коммунистической Россией  и  западными  демократиями.  Они потеряли своего общего  врага, война против которого была почти единственным звеном,  связывавшим их союз. Отныне  русский империализм и коммунистическая доктрина не видели и не ставили предела своему  продвижению  и  стремлению к окончательному господству.
Решающие  практические вопросы  стратегии и  политики,  о которых будет идти речь в этом повествовании, сводились к тому, что:
во-первых, Советская Россия  стала смертельной  угрозой  для свободного мира;
во-вторых, надо немедленно создать новый фронт против ее стремительного продвижения;
в-третьих,  этот  фронт  в Европе должен  уходить как можно  дальше  на Восток;
в-четвертых, главная  и  подлинная  цель  англо-американских  армий  – Берлин;
в-пятых, освобождение  Чехословакии  и  вступление американских войск в Прагу имеет важнейшее значение;
в-шестых, Вена, и по существу вся Австрия, должна управляться западными державами, по крайней мере, на равной основе с русскими Советами;
в-седьмых, необходимо обуздать  агрессивные  притязания маршала Тито  в отношении Италии;
наконец  –  и это главное – урегулирование между Западом и Востоком по всем основным вопросам, касающимся Европы,  должно быть  достигнуто до того, как армии  демократии уйдут или  западные союзники уступят  какую-либо часть германской территории, которую они  завоевали, или, как об этом вскоре можно будет писать, освободили от тоталитарной тирании…»
И в то самое время, когда командующие 1-м Белорусским фронтом Маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков и  1-м Украинским фронтом Маршал Советского Союза Иван Степанович Конев обещали Иосифу Виссарионовичу Сталину взять Берлин назло кому то ни было, Премьер-министр Великобритании писал секретарю Имперского совета обороны генералу  Гастингсу Лайонелу Исмею для передачи комитету начальников штабов:
«1. Я обдумал вашу телеграмму,  и, конечно, хорошо, что военные вопросы ставятся перед объединенным англо-американским штабом. Надеюсь, однако,  что у  нас  сознают,  что   мы  располагаем  лишь  четвертью  вооруженных   сил, участвующих  во  вторжении  в Германию,  и что  с июня 1944 года  обстановка значительно изменилась...
Мне   кажется,   что   основная  критика   нового   плана   Эйзенхауэра сводится  к  тому,  что  он  переносит  ось главного  наступления  на Берлин  в направлении  через Лейпциг  на Дрезден, и, таким образом,  возникает  вопрос, не  будет ли 21-я группа   армий   настолько  рассредоточена,   что   потеряет свою    наступательную    силу,    особенно после того,  как  она лишена поддержки  американской 9-й  армии. Таким образом, нас могут  обречь на почти неподвижную роль на севере, в результате чего  мы  будем  фактически лишены  возможности  форсировать Эльбу,  пока  в операциях не будет достигнута  значительно более поздняя стадия. Исключается также перспектива вступления англичан в Берлин вместе с американцами.
Правильность   такой   критики  зависит   от   масштабов  сопротивления противника.   Если   сопротивление   будет   фактически   сломлено,  то нет       никаких      причин,       почему американская    9-я   армия    и 21-я   группа  армий  не   могут принять участия в наступлении на
более  широком  фронте.  Последнее   слово  по  этому  вопросу  должно оставаться за верховным главнокомандующим.
Возможно также, что генерал Эйзенхауэр ошибается, полагая, что Берлин в значительной мере утратил  свое военное и политическое  значение.  Хотя значительная        часть        германских правительственных департаментов переведена  на юг, не следует упускать из виду, какое решающее влияние на  психологию  немцев может  оказать  падение Берлина. Мысль  о  том,  что  не  следует  придавать значения  Берлину и  что нужно предоставить русским захватить его  на  более поздней стадии, мне кажется неправильной. До тех пор пока разрушенный Берлин будет сражаться,  выдерживая осаду, как это вполне может случиться, у немцев будет  оставаться стимул  для сопротивления. Падение  Берлина может  вызвать почти всеобщее отчаяние у немцев…
6. Утверждая, что мы хотели бы свернуть  в сторону для того, чтобы закончить дела в Дании, Норвегии и вдоль Балтийского побережья, мы ослабляем  наш довод в  пользу большей  концентрации сил между морем и флангом Ганновер, Берлин...».
И Верховному главнокомандующему экспедиционными силами генералу Дуайту Дэвиду Эйзенхауэру:
«1.  Лично  мне  кажется,  что  если сопротивление противника не  будет сломлено, то переключение  основной оси  наступления столь  далеко на  юг  и вывод  американской 9-й армии из состава 21-й  группы  армий может  в  такой степени растянуть  фронт  Монтгомери, что отведенная ему наступательная роль окажется  сведенной  к  нулю.  Я  не  вижу,  какую  выгоду  дает  отказ   от форсирования  Эльбы.  Если   сопротивление  противника  ослабнет,  как   вы, очевидно,  ожидаете  и  что  вполне   может  случиться,  почему  бы  нам  не форсировать Эльбу и не продвинуться как можно  дальше  на  Восток? Это имеет важное политическое значение, поскольку русские армии на юге, судя по всему, наверняка войдут в Вену и захватят Австрию. Если мы преднамеренно оставим им Берлин,  хотя он  и будет в пределах нашей досягаемости, то  эти два события могут усилить их убежденность, которая уже  очевидна, в том, что все сделали они.
Далее,  я  лично не  считаю,  что Берлин уже утратил свое военное и тем более   политическое  значение.   Падение   Берлина   оказало  бы   глубокое психологическое воздействие на сопротивление немцев во всех частях рейха. До тех пор пока Берлин держится, огромные массы немцев будут считать своим  долгом  продолжать  борьбу  до  последнего вздоха.   Я   не   разделяю   мнения, что   захват  Дрездена   и  соединение там     с     русскими     имели бы  более важное  значение. Те  части департаментов германского  правительства, которые переброшены  на  юг, могут быть  очень  быстро  переведены  еще   дальше  на   юг.   Но пока     Берлин     остается      под германским флагом, он, по моему мнению, не  может не являться самым решающим пунктом в Германии.
Поэтому я бы в гораздо большей          степени          предпочел придерживаться того плана, на  основе которого мы форсировали  Рейн, а именно,  чтобы американская 9-я  армия вместе   с    21-й   группой    армий продвинулась  к  Эльбе  и  дальше  до  Берлина.  Это  ни  в  коей  мере не   противоречило    бы   плану большого  центрального  удара,   который   вы  в настоящее  время  столь  правильно  развиваете в  результате  блестящих операций   ваших  армий  южнее  Рура. Потребуется лишь переключение одной армии на северный фланг».
На что генерал ответил:
«В  настоящее время обстановка складывается в таком  виде, в каком я ее изображал моему  штабу год  тому назад, когда говорил о  цели,  к которой мы должны стремиться, а именно, чтобы  наши вооруженные силы, форсировав  Рейн, сосредоточили свои усилия в направлении Везеля и Франкфурта и расположились, грубо говоря,  в большом треугольнике  с  выступом  в районе Касселя.  После этого  задача  состояла  бы  в  том,  чтобы  определить  направление  удара, способного вызвать  максимальную дезорганизацию  среди  оставшихся  немецких вооруженных сил и подорвать сопротивление немцев. Я никогда не терял из виду огромного значения  наступления  на  самое  северное  побережье,  хотя  ваша телеграмма внесла  новую  мысль о политическом значении быстрого  достижения определенных целей. Я  ясно понимаю вашу мысль в этом  вопросе. Единственная разница между вашими предложениями и моим планом состоит в сроках...
Конечно, если в какой-либо момент сопротивление будет внезапно сломлено по всему фронту,  мы устремимся  вперед  и Любек и Берлин окажутся  в  числе наших важных целей».
Сэр Уинстон явно остался доволен ответом Эйзенхауэра, и, в свою очередь, написал в ответ:
«Благодарю вас за вашу сердечную телеграмму... Я, однако, придаю еще большее  значение  вступлению  в  Берлин – возможность,  которая,  вполне вероятно,  нам  представится, –  в  результате полученного вами  из  Москвы ответа, в третьем параграфе  которого говорится, что  "Берлин  утратил  свое прежнее стратегическое  значение". Это  следует  рассматривать в свете того, что  я  говорил  о политической стороне дела. Я  считаю чрезвычайно  важным, чтобы   мы   встретились  с  русскими  как   можно  дальше  на   Востоке...».
Потому, уверен, что при оценке действий наших командующих армиями, участвующих в Берлинской стратегической наступательной операции, и Ставки Верховного Главнокомандования необходимо учитывать ежедневно меняющуюся внешнеполитическую обстановку.

Чуть-чуть помедленнее, пока болею - соображаю немножко неторопливо.
Речь на переговорах Вольфа и Даллеса все-таки шла о капитуляции Кессельринга - или о беспрепятственном отходе части группы немецких войск в Германию (а значит, исходя из тенденций 1945 года - переброске на восточный фронт)? Потому как во втором варианте совершенно понятно возмущение Сталина действиями союзников.

ЗЫ. А при более близком прочтении Бивора становится видно, за что его не любят на наших просторах. Уровень знания материала и его подачи - как у Лиозновой ))

А что не нравится в планировании и осуществлении Берлинской операции?
Возьмем того же Типпельскирха, которого в симпатии к большевикам фиг заподозришь:
"Лишь когда эти операции закончились или перешли в свою заключительную фазу, большая часть использовавшихся там соединений высвободилась, и русские почувствовали себя достаточно сильными, чтобы приступить к своей последней операции, цель которой состояла в овладении Берлином и соединении с армиями западных держав."
"Теперь все зависело от того, сколько времени понадобится русским для окончания всесторонней подготовки к наступлению, которую они проводили с удивительной тщательностью и с привлечением огромных сил."
"После самой мощной артиллерийской подготовки, которую когда-либо проводили русские, при сильнейшей поддержке с воздуха войска Жукова нанесли удар в районе Кюстрин через Одер."

Да и мемуары Конева вы, традиционно, трактуете весьма вольно. А там русским по-белому прописана именно тщательность подготовки и достаточность ударной мощи задействованных в операции фронтов.

ЗЫ. А действия Жукова на Зеелах не оспаривал только ленивый. Вот только одно из тех действий - оттягивание Жуковым начала штурма в ожидании, пока немцы отвлекутся на действия Конева и Рокоссовского и снимут часть войск с Зеел - однозначно играет против вашей версии, пока несколько голословной.

Для не-нижегородцев:

Думается что Гусь докапывается до Америки у себя в огороде
Первый пик дачного сезона всёж

Отцы, простите великодушно, занят был, дом строю, да дочь приезжала на четыре дня погостить, вот только проводил на Московский вокзал.
Хочу поздравить нас всех с праздником Великой Победы! Спасибо дедам за их подвиг. Дай Бог здоровья живым и покоя павшим. Вечной памяти людской и благодарности.
зы: по теме отпишу чуть позже.